Toàn là những tên tuổi trống rỗng, phù du mà thôi. Tại sao con người vẫn không học được từ lịch sử hoặc từ những ví dụ khác xung quanh mình? (Dạ.) Kiêu căng và tự cao tự đại không bao giờ giúp ích cho ai, nhất là với các nhà lãnh đạo. Các nhà lãnh đạo phải luôn luôn cẩn trọng hơn.
Cho nên, một tổng thống không thể kiêu ngạo như thế được. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Địa vị càng quan trọng trong xã hội, trên thế giới, thì càng phải khiêm nhường hơn. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Nhưng tôi không thấy tấm gương đó, ngay cả từ nhà lãnh đạo tâm linh hàng đầu như p. Phanxicô, tôi không thấy tấm gương đó. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Vậy, làm sao những tín đồ của lão có thể trở nên khiêm tốn hay là gì tương tự như thế? Nhưng như vầy thật không tốt cho [tín đồ].
Người ta không thích những người nam hoặc nữ kiêu căng, dù là ai đi nữa. (Dạ không, thưa Sư Phụ.) Ngay cả quý bà, tân tổng thống của Hungary, (Dạ.) bà đã lên án cuộc chiến tàn bạo của Putin ở Ukraine. (Ồ.) Nhưng buồn cười thật, thủ tướng của bà thì ngược lại. Lần rồi, chúng ta nói về Orbán. (Dạ.)
Chao ơi! Tôi chán đàn ông quá. Các quý bà, họ biết lý lẽ hơn. Như bà lãnh đạo của châu Âu, (Dạ, thưa Sư Phụ.) Bà von der Leyen, (Dạ.) bà thậm chí tới Kyiv bằng tàu hỏa. Tưởng tượng xem? Người lãnh đạo hàng đầu của Liên minh châu Âu đi bằng tàu hỏa, chỉ đơn giản đi tới Kyiv, và rồi trao cho Tổng thống Zelenskyy thủ tục, dĩ nhiên, một bảng câu hỏi mà ông có thể trả lời để xin gia nhập khối EU. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Đơn giản hóa thủ tục hành chính. (Dạ.)
“Media Report from AI Jazeera English Apr. 9, 2022, Ursula von der Leyen (f): Sẽ không như thường lệ, là cần nhiều năm để đạt được ý kiến này, mà tôi nghĩ chỉ vài tuần, nếu chúng ta hợp tác chặt chẽ với nhau. Dành cho ông, Volodymyr thân mến.
Volodymyr Zelenskyy (m): Cảm ơn bà rất nhiều.
Ursula von der Leyen (f): Tôi muốn trao cho ông.
Volodymyr Zelenskyy (m): Cảm ơn bà rất nhiều.
Ursula von der Leyen (f): Đây là bảng câu hỏi.
Volodymyr Zelenskyy (m): Các câu trả lời sẽ có trong một tuần, thưa bà Usula.”
Cho nên, lãnh đạo hàng đầu của bất kỳ quốc gia nào cũng phải nên thể hiện tính khiêm nhường. (Dạ.) Cứng rắn nhưng khiêm nhường. Mạnh mẽ nhưng dịu dàng. Nếu không thì địa vị sẽ không bền. À, các tổng thống Pháp hoặc bất cứ tổng thống nào ngày nay, địa vị của họ cũng không bền. Họ sẽ không tiếp tục. (Ồ.) Phải. Hầu hết là một, hai nhiệm kỳ. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Hôm nay là vua, ngày mai là vô danh.
Toàn là những tên tuổi trống rỗng, phù du mà thôi. Tại sao con người vẫn không học được từ lịch sử hoặc từ những ví dụ khác xung quanh mình? (Dạ.) Kiêu căng và tự cao tự đại không bao giờ giúp ích cho ai, nhất là với các nhà lãnh đạo. Các nhà lãnh đạo phải luôn luôn cẩn trọng hơn. Phải cứng rắn khi phải đối phó với hoàn cảnh khó khăn. Nhưng phải có lòng khiêm tốn mới chinh phục được lòng người. (Dạ hiểu.)
Nếu chỉ thắng được một nửa Pháp quốc, thì dẫu sao vẫn bị phân nửa kia chống lại, đó là một tình huống bấp bênh rồi. (Dạ.) Do đó, họ phải nên luôn luôn khiêm nhường hơn, và thực tế hơn, thiết thực hơn, (Dạ, thưa Sư Phụ.) uyển chuyển hơn trong lĩnh vực chính trị quốc tế. Nhưng tôi thấy rất hiếm có những nhà lãnh đạo như vậy. Chúng ta kỳ vọng gì ở thế giới này chứ? (Dạ đúng.) Tôi đã trả lời hết chưa? (Dạ rồi, thưa Sư Phụ, rất rõ ràng ạ.) Hy vọng thế. (Dạ, thưa Sư Phụ. Cảm ơn Ngài.)
(Con có một câu hỏi khác, thưa Sư Phụ. Thượng nghị sĩ Rand Paul của Thượng viện Hoa Kỳ phản đối gói viện trợ 40 tỷ Mỹ kim cho Ukraine. Sao ông lại làm thế, thưa Sư Phụ?) Quý vị nghĩ ông nên hay không nên? (Dạ ông không nên phản đối, bởi vì Ukraine cần sự viện trợ đó.)
Phải, dĩ nhiên là Ukraine cần viện trợ. (Dạ.) Toàn thế giới chung tay để giúp. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và nếu Hoa Kỳ có khả năng viện trợ, thì họ nên giúp nhiều hơn các quốc gia khác. Ông Paul phải nên tự hào là quốc gia ông thật công chính và rộng lượng. (Dạ, Sư Phụ.) Nhưng dĩ nhiên, tôi cũng hiểu ông. (Dạ.) Ông là người duy nhất phản đối. (Dạ.) Dù sao, Hạ viện vẫn thông qua. (Dạ, họ đã thông qua.) Ông chỉ trì hoãn được một lúc, có lẽ vậy. (Dạ.) Chỉ làm giảm nhiệt huyết một chút, nhưng vẫn thông qua. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Nhưng tôi hiểu ông. Quý vị thấy đó, lúc này, mỗi quốc gia, kể cả Hoa Kỳ, kinh tế rất bấp bênh. (Dạ.) Vì đại dịch, vì các cuộc chiến tranh khác, vì đủ loại hoàn cảnh. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và chi tiêu sai lầm, quản lý tài chính tệ hại, và đủ thứ chuyện như thế. (Dạ.) Và gói viện trợ này rất nhiều tiền. (Dạ, đó là rất nhiều.)
Trời ơi, nếu Nga không xông vào và tấn công tàn bạo một cách vô cớ, người dân Ukraine không bị khiêu khích, thì số tiền này có thể dùng cho rất nhiều thứ cho người dân Mỹ, để cuộc sống của họ được tốt đẹp hơn. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Có trường học tốt hơn, sinh viên được vay nhiều hơn, (Dạ.) để họ có thể học hành tốt, và rồi sau này, họ đóng góp cho quốc gia quý vị. Giúp nhiều hơn với chăm sóc y tế, với phụ nữ mang thai, các bà mẹ đơn thân, những người già không ai chăm sóc, và cũng giúp một số người tị nạn, ý nói những người tị nạn xứng đáng đến từ các quốc gia lân cận. Một số không xứng đáng, bởi vì có lẽ họ là băng đảng côn đồ, hoặc tương tự như thế, họ trà trộn đi vào để gây hỗn loạn cho Hoa Kỳ. Và còn bán trẻ em hoặc ma túy, và bán bất kỳ thứ gì không tốt cho nhân loại. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Cho nên, 40 tỷ Mỹ kim này, chà, tôi không thể tưởng tượng được số tiền lớn như thế. Không bao giờ tôi có được. Ngay khi có được thì tôi chi ra hết. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Có người nhìn bàn tay tôi thấy có rất nhiều lỗ hổng giữa các ngón tay, họ nói với tôi rằng tôi không bao giờ giữ được tiền. Tôi nói: “Ồ, làm sao quý vị biết?” Không cần [nhìn] bàn tay mình, tôi cũng biết là tôi không giữ được tiền. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Phải, dĩ nhiên là tôi có một số tiền, nhưng chỉ để chi cho đủ mọi thứ. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Đó là rất nhiều tiền, và Hoa Kỳ cũng cần nữa. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Hoa Kỳ có nền kinh tế hàng đầu thế giới, nhưng nhiều người Mỹ cũng sống ở mức nghèo, hoặc dưới mức nghèo. (Dạ, đúng vậy.)
“Media Report from BNC News-Dec. 6, 2021, Sharon (f): Hàng triệu người Mỹ vật lộn để giữ đèn sáng, mái che trên đầu họ. Từ khi đại dịch bắt đầu, thì chỉ có ngày càng tệ hơn.
Gabe Cohen (m): Người Mỹ đã mắc nợ thêm để xài cho tiện ích trong thời gian đại dịch. Bây giờ dân chúng nợ các công ty gần tới 20 tỷ Mỹ kim, tăng 67% so với trung bình hàng năm. Một nghiên cứu ở Massachusetts cho thấy hiện có thêm 30% gia đình mà ít nhất là 90 ngày rồi vẫn chưa trả tiền hóa đơn. Hiện nay, hóa đơn tiền điện tăng vọt, vì các vấn đề lạm phát và cung cầu.”
“Media Report from CNN -Mar. 11, 2022, Reporter(m): Jerreldine nói với chúng tôi là bà sống với 1.700 Mỹ kim một tháng bằng tiền An Sinh Xã Hội. Bà nói tiền thuê nhà là 600 Mỹ kim, và thuốc men cần thiết để trị bệnh thận và huyết áp tốn tối thiểu là 300 mỗi tháng. Phần còn lại sau khi trả hóa đơn thì chi cho, như đồ xài trong nhà, xăng cho xe, và thực phẩm, bà thấy thật chán nản. Bà thấy khó khăn thế nào khi sống với thu nhập cố định?
Jerreldine: Khó khăn quá, và tôi cảm thấy rất thương các bạn tôi, vì họ không có được nhiều tiền như tôi có, bởi vì họ còn thê thảm hơn tôi nhiều.
Reporter (m2): Trong bốn tháng nữa, tiền thuê căn hộ rộng 28 mét vuông này của Katia sẽ tăng từ 670 Mỹ kim lên hơn 1.000 Mỹ kim một tháng. Cô nói tiền lương của cô không thể trang trải nổi.
Katia: Tôi đã tính tới chuyện sống trong xe. Phải, tôi sẽ làm vậy.
Reporter (m2): Giá nhà đã tăng vọt vào năm ngoái. Những căn hộ mà Katia có thể đủ khả năng để thuê thì quá xa, cho nên phải tốn quá nhiều tiền để đổ xăng cho xe. Nghĩ tới việc cô ở vào giai đoạn này trong cuộc đời mà phải chật vật với vấn đề này thì...
Katia: Thật quá khó khăn. Thật sự khó khăn. Nó… Nó làm tôi cảm thấy vô dụng. Như, tôi chưa làm hết sức mình.”
Tôi cũng đã thấy một số người vô gia cư khi tôi ở Hoa Kỳ. (Dạ, chúng con có thấy, rất nhiều.) Và nhiều trẻ em không có đủ dinh dưỡng, hoặc không có nhiều như các em phải được có, để sống tuổi thơ yên bình, hạnh phúc và an toàn. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Đây thật là một điều đáng tiếc.
Tất cả tiền này, tôi nghĩ họ phải bắt Nga trả lại nếu chiến tranh chấm dứt, hoặc làm sao đó, bắt Nga phải trả. (Dạ.) Bắt Putin phải trả, bởi vì ông ta rất giàu. Người ta cho rằng ông ta là người giàu nhất thế giới. (Dạ, con cũng nghĩ vậy. Con nghĩ có người nói thế.) Dĩ nhiên. Bất cứ gì ông ta muốn, thì ông đều có. (Dạ.) Tất cả những nhà tài phiệt này xung quanh ông ta, họ không dám thở ra một điều gì tiêu cực, ý nói, ngược với ý kiến của Putin.
Cho nên, gần đây tôi mới biết nhiều hơn về Putin. Bình thường thì tôi không để ý tới bất cứ nhà lãnh đạo nào. (Dạ, Sư Phụ.) Chẳng hạn như, ngay cả Tổng thống Trump này kia, tôi cũng đâu có nghĩ về ông hay là đề cập đến ông. Tới khi có gì đó xảy ra cho họ, hoặc họ làm gì đó khiến tôi lưu ý rồi tôi cảm thấy cần phải lên tiếng. (Dạ hiểu.) Bằng không, tôi không để ý tới bất cứ ai. Quý vị biết điều đó mà. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.)
Từ giáo hoàng đến Tổng thống Trump và ngay cả Tổng thống Zelenskyy – tôi mới biết tên của ông ấy vài tháng trước thôi. (Ồ, vâng. Chúng con cũng không biết.) Tôi còn không biết Ukraine ở đâu nữa. Tôi chưa bao giờ tới đó. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Tôi có nghe nói đến, khi họ có vấn đề trước đây, nhưng Ukraine vẫn là một nước “xa lạ” đối với tôi. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Tôi không có ý định làm bất cứ gì về Ukraine.
Chỉ mới gần đây, quá nhiều trẻ em, phụ nữ và người già, người dân đau khổ quá nhiều một cách vô cớ. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Thì điều này khiến tôi lưu tâm, bởi vì tôi phải tìm kiếm bản tin hoặc tin về người-thân-động vật cho đài Truyền Hình của chúng ta. Rồi thì nó thu hút chú ý của tôi, cả cuộc chiến này nữa. (Dạ.) Ngoài ra, chúng ta có quá nhiều chiến tranh rồi. Làm gì còn bất ngờ nữa? Nhưng cuộc chiến này thực sự bất công. (Dạ đúng vậy.) Thành ra cả thế giới điên tiết.
Xin lỗi, đó là từ không hay hả? (Ồ, dạ không sao.) Dùng được hả? (Dạ.) Với người Mỹ thì không vấn đề gì. Họ luôn nói như thế, giống như họ hít thở thôi. (Dạ, Sư Phụ.) Nhờ phim Mỹ mà tôi đã học được một số từ này, như từ b, từ s, những từ đại khái như thế. Tất nhiên, đó không phải là Sư Phụ quý vị nói.
Thành ra cả thế giới mới hết lòng ủng hộ Ukraine. Họ cảm thấy quá thương tâm và đồng cảm với những người hiền lành, vô hại và đáng thương này. (Dạ, Sư Phụ.) Họ là những nông dân hạnh phúc như thế. Có lẽ quốc gia họ không giàu nhất trên thế giới, có lẽ họ được xếp vào hạng một trong các quốc gia nghèo nhất ở châu Âu, nhưng họ là những người hạnh phúc. (Dạ.) Bởi vì họ không tham lam, họ hài lòng với những gì mình có. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và họ trồng lương thực cho toàn thế giới tiêu thụ. Công đức của họ rất lớn. (A, vâng.)
Người nông dân, họ tự nhiên có công đức lớn, bởi vì họ làm ra những gì bổ dưỡng cho con cái của Thượng Đế. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Họ nuôi lớn con cái của Thượng Đế. Họ nuôi nấng con cái của Thượng Đế. Đó là một trong những việc tốt nhất mà con người có thể làm, canh nông, làm nông dân. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Nên, hầu hết họ là nông dân, họ không kiếm được nhiều tiền lắm. Nhưng họ hạnh phúc. Tôi thấy tất cả họ đều trông khỏe mạnh và tốt đẹp cho tới khi Putin xuất hiện và càn quét nông trại của họ, san bằng nhà cửa của họ, và giết con cái của họ. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và [giết] vợ họ, [giết] cha mẹ họ nữa, chẳng hạn. Những người yếu đuối, bất lực, và dễ bị tổn thương. (Dạ, Sư Phụ.) Không tự vệ. Không thể tự vệ. Vậy làm sao mà ai ủng hộ điều đó cho được? Thí dụ, nếu người dân Ukraine nhượng một số đất đai cho Putin để thỏa mãn lòng tham của ông ta bây giờ, thì ông ta cũng sẽ không ngừng. (Dạ ông ta sẽ không ngừng.) Phải. Điều đó quá rõ ràng rồi. (Dạ, Sư Phụ.)
Đầu tiên là Crimea, rồi đến Luhansk, rồi đến Donetsk, và bây giờ là Kherson. Và bây giờ họ còn đang làm một cuộc bầu cử giả mạo ở đó nữa. Một cuộc trưng cầu dân ý để ép buộc người dân bầu cho Nga. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Nhưng mọi người sẽ biết đó là giả.
Chẳng lẽ Putin không có chút liêm sỉ, chút danh dự nào sao? (Dạ chắc là không.) Ác quỷ làm sao mà có chút gì như thế? (Dạ phải, thưa Sư Phụ.) Ác quỷ ở trên thế gian này chỉ để hại nhân loại, gây đau đớn, thương tật, phá hỏng, hủy hoại Địa Cầu chúng ta. Đó là công việc của chúng. (Dạ, Sư Phụ.) Chúng sinh ra để làm điều đó. Trời ơi.
Nên, quý vị cũng không thể trách Thượng nghị sĩ Rand Paul. (Dạ, con hiểu.) Điều đó làm ông đau lòng. Ông đau lòng vì người dân của ông hãy còn nghèo. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và họ không có đủ sữa bột cho em bé vào lúc này. (Dạ.) Rất nhiều người còn nghèo. Và ở Hoa Kỳ, vẫn còn hỗn loạn. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Đủ thứ vấn đề. Và phải ưu tiên cho dân của ông chứ. (Dạ con hiểu.)
“Media Report from NewsNation -May. 12, 2022, Reporter (f): Công ty Abbott Laboratories đã ngừng sản xuất (sữa bột) vào tháng Hai, giữa lúc thu hồi sữa và lo sữa bị nhiễm khuẩn. Sự ngưng sản xuất đó đã cộng thêm vào sự thiếu hụt đã có do vấn đề cung cầu. Tại một số tiểu bang như Iowa, Tennessee, Texas, Missouri, Nam và Bắc Dakota, hơn một nửa tổng số lượng sữa bột cho em bé đã bán hết sạch. Nhiều chuỗi tiệm toàn quốc hiện đang giới hạn khách hàng mua sữa bột.
Mother: Có quá nhiều chuyện đang xảy ra vào lúc này, cho nên lo lắng về việc nuôi em bé thì tuyệt đối phải là điều cuối cùng mà mình nên quan tâm tới.
Jesse Watters: Chúng tôi muốn giúp Ukraine, đương nhiên. Nhưng tiền đi ra khỏi cửa quá nhanh, như mọi thứ được làm cho Ukraine nhanh như thế này, thế nọ. Hàng tỷ Mỹ kim ra khỏi cửa như thế này, trong khi đó, người dân Mỹ nhìn quanh kiểu như: “Này, Quốc hội, thế còn chúng tôi thì sao?” Ông có cảm thấy điều đó không?
Senator Graham: Tôi hoàn toàn hiểu điều này. Đây là vấn đề với Ukraine. Họ hết tiền mua vũ khí, tôi nghĩ vào giữa tháng Năm.
Jesse Watters: Chúng ta lẽ ra phải gửi vũ khí tới họ một năm trước, khi chúng ta thấy Nga huy động quân đội đến đó.
Senator Graham: A, chao ơi… Amen. Theo lẽ thường tình, ai cũng biết Putin sẽ không dừng lại tại Ukraine. Theo lẽ thường tình, ai cũng biết ông ta sẽ xâm lăng. Vấn đề của chúng ta ở đây không khá hơn bằng cách để cho Putin thắng trận ở Ukraine, bởi vì ông ta sẽ không dừng lại.
Jesse Watters: Phải, nhưng chúng ta không thể làm cả hai sao, Thượng nghị sĩ?
Senator Graham: Đây là tin vui, chúng ta thật sự có thể ngăn chặn…
Jesse Watters: Chúng ta không thể làm thật nhanh cho Hoa Kỳ sao? (Hoàn toàn được.) Mọi thứ đều làm thật nhanh cho quốc ngoại, (Hoàn toàn. Tuyệt đối.) nhưng chúng ta có thể làm nhanh ở đây chứ?”
“Media Report from CNBC -Jan. 7, 2022, Reporter (f2): Khủng hoảng vô gia cư ở Hoa Kỳ lại đang tệ hại hơn. Đại dịch COVID khiến chi phí nhà cửa tăng vọt và thất nghiệp gia tăng, khiến cho gần 600.000 người Mỹ không có chỗ ở trong năm 2020.
Anthony Love: Hiện giờ, chúng ta đang có xu hướng đi sai đường.”
Ở Âu Lạc (Việt Nam), có câu “thừa trong nhà mới ra bề ngoài”. Nghĩa là phải chăm sóc cho gia đình mình trước, rồi cái gì còn dư dả, mới có thể tặng, giúp đỡ người ngoài. Dĩ nhiên rồi, chứ làm sao mình để gia đình chết đói trong khi lấy tiền ra giúp người khác? (Dạ đúng, Sư Phụ.) Không hợp lý, phải không? Nên, dĩ nhiên, là thượng nghị sĩ của quốc gia, ông cảm thấy đau lòng. (Dạ, đúng vậy.) Ông cảm thấy người dân ông bị bỏ qua một bên, như là hạng nhì hay gì đó.
